O avanço da inteligência artificial já alterou a forma como profissionais trabalham, estudam e produzem conhecimento. O historiador, professor e escritor Leandro Karnal e a advogada e comunicadora Gabriela Prioli afirmam que a principal disputa do mercado de trabalho nos próximos anos poderá estar menos ligada ao domínio técnico das ferramentas e mais à capacidade humana de interpretação, repertório e julgamento crítico — algo que IA não tem, apenas replica.
Os insights foram elaborados durante palestra sobre tecnologia e comportamento, na Senior Experience 2026, que aconteceu em São Paulo (SP), na última quinta-feira (21).
Ao discutir os temores em torno da inteligência artificial, Karnal comparou o momento atual a outras transformações tecnológicas da história. Segundo ele, diferentes gerações também reagiram com receio à imprensa, à calculadora, ao streaming, ao GPS e aos computadores.
“Toda vez que nós temos uma tecnologia, causa essa ansiedade. Estamos preocupados se nos tornaremos obsoletos, se nós teremos emprego. Estamos preocupados se não seremos engolidos”, disse.
Para Prioli, a diferença atual está na velocidade das mudanças. Essa velocidade das transformações digitais, segundo ela, alterou a percepção de tempo e aprofundou sensações de esgotamento e insegurança.
“A tecnologia traz um componente de encurtamento do tempo. Hoje em dia está tudo mais achatado”, afirmou.
Leia mais: Senior: IA deixa de ser apoio e vira infraestrutura indispensável no RH, diz CEO
O valor do repertório humano
Karnal acredita que a principal diferença humana ainda está na capacidade de julgamento e curadoria. Na avaliação do historiador, profissionais capazes de interpretar, selecionar e validar informações tendem a ganhar espaço em um cenário de excesso de conteúdo produzido por algoritmos.
“Mais do que nunca, nós precisamos de alguém que ainda saiba fazer curadoria, inclusive daquilo que é único, especial e irrepetível”, disse.
Karnal também criticou a ideia de que sistemas atuais sejam equivalentes à inteligência humana.
“Não existe inteligência artificial. O que existem são condensações de conhecimento. A inteligência artificial até consegue escrever como Clarice Lispector, mas a gente precisa pedir para ela que escreva como Clarice. E para isso, a gente precisa saber que existe Clarice Lispector. É aí que está o valor do nosso repertório.”
Inteligência emocional e pensamento crítico
Prioli defendeu que o uso passivo da inteligência artificial pode comprometer capacidades cognitivas importantes. “Estamos com medo de sermos substituídos pela inteligência artificial quando a gente entrega para ela o nosso trabalho mesmo antes de ela estar pronta”, disse.
A advogada afirmou que o diferencial dos profissionais estará ligado à capacidade de interpretar contextos, conectar informações e tomar decisões em situações ambíguas. Ao citar teorias sobre múltiplas inteligências desenvolvidas ao longo do século 20, ela argumentou que habilidades emocionais e práticas tendem a ganhar relevância.
“A inteligência emocional é um campo que a inteligência artificial não vai conseguir dominar completamente.”
Leia também: Guga Kuerten lidera masterclass no Senior Experience 2026 em SP
Como usar a IA sem abrir mão da autonomia
Segundo Prioli, o problema não está no uso da ferramenta, mas na ausência de participação crítica do usuário. “Não tem problema nenhum usar a inteligência artificial. Tem todo problema entregar tudo de maneira absolutamente acrítica para a inteligência artificial”, disse.
O historiador afirmou que estudar línguas, aprender instrumentos musicais e ler ontinuam relevantes para o desenvolvimento cognitivo.
Para Karnal, o problema não está na tecnologia em si, mas na renúncia à autonomia intelectual.
“O ideal é usar o Waze e conhecer o caminho”, afirmou. “Não vou recusar a tecnologia que me auxilia. Mas não vou abrir mão da minha capacidade de pensar.”
Leia mais: Como a brasileira Senior Sistemas se destaca entre gigantes internacionais
The post O que Leandro Karnal e Gabriela Prioli pensam sobre não ficar obsoleto na era da IA appeared first on InfoMoney.
